第11章
到了，这案子有意义。”
当我走下台的那一刻，灯光还刺眼，但我不再晃神。
我知道，镜头不能毁了我们，除非我自己先低头。
沈默之站在走廊尽头，双手插在兜里，看着我。
“你很清醒。”
“谢谢。”
他顿了一下：“你刚才那句‘没有关系’，差点把我也骗了。”
我笑了：“我知道你本来也不该出现在这案子里。”
“但我出现了。”
“所以我更得赢。”
我看着他，认真地说。
他盯了我一眼，没再说话，转身走了。
那天晚上，母亲发来一条语音，声音轻得几乎听不见：“你爸笑了一下，说你跟男人吵架的样子，很像他年轻时在车站和人抢单的样子。”
我趴在桌上，哭得肩膀发抖，却咬着牙没出声。
因为我知道，后面还有更硬的仗要打。
6 反击的火焰媒体风暴过后的第四天，舆论的风向终于松动。
我们成功申请到复议程序，法院同意重新评估新增视频与医疗鉴定意见。
同时，有一家独立法学评论平台匿名发布了一篇分析文章，标题是《法律不能屈服于群情激愤》，文章以理性角度分析整个案情，提出“如果过错方永远只看‘谁弱谁有理’，那正义将失去准绳”的观点。
这篇文章不到十二小时，转发量破万，一部分人开始质疑那篇“控诉式报道”的真实性。
那天上午，我照例赶去律所，电梯门刚打开，一道熟悉的身影站在走廊尽头——沈默之。
他手里拎着一杯咖啡，站在窗边，低头看着手机。
“文稿你看了吗？”
我开口问。
他没抬头：“我让人投的。”
我怔了下。
“你不是不管舆论吗？”
“我管的是信息，不是情绪。”
他说完，把咖啡放到我桌上，“加班通宵，别晕法庭上。”
我低声说了句谢谢，接过咖啡，滚烫得像能把人从崩溃边缘拉回来。
下午三点，交警部门出具了第二轮鉴定意见。
报告显示，伤者在事故发生前存在交通违法行为，其骑行路径为非机动车道斜切入主道，存在“突发阻断”嫌疑，林志强驾驶车辆虽未完全停下，但存在明显减速动作，依据《道路交通安全法》第二十二条第六款，司机行为属一般注意义务已尽。
沈默之将报告放在我桌上，说了一句：“翻盘的命脉到了。