），大量用户的情绪会呈现出惊人的一致性波动，仿佛有一只无形的手在指挥着整个城市的喜怒哀乐。

“这不是个体情绪的总和，”那位“情绪追踪者”写道，“这更像是一种……共鸣放大效应。

微小的个体情绪，在‘心流’这个放大器里被汇聚、加强，然后反过来影响更多的个体。

我们正在形成一个‘我们’的情绪，一个独立于个体之外的集体情绪体。”

“集体情绪体”——这个词让李维心头一震。

这与他不祥的预感不谋而合。

他尝试联系这位“情绪追踪者”，但对方极其谨慎，只愿意匿名透露一些碎片化的信息。

他暗示，“心流”的核心技术可能远比公众想象的要复杂，甚至涉及到一些……前沿而隐秘的领域。

2.2 卸载后的“戒断反应”带着越来越深的疑虑，李维做了一个艰难的决定：彻底卸载“心流”。

他想看看，脱离了这个“情绪网络”，他的生活会发生什么变化。

卸载的过程很简单，但随之而来的感觉却极其难受。

第一天，他感到莫名的烦躁和空虚。

习惯了被“心流”安排好音乐、阅读和“小确幸”，现在他需要自己去寻找、去选择，这让他感到一种突如其来的“选择困难症”。

他打开音乐播放器，在海量的歌曲库里茫然失措，不知道该听什么。

他想找本书看，却在书架前犹豫不决。

甚至连晚上想吃什么，都变得难以决定。

第二天，情况加剧了。

他开始感到一种强烈的“断联感”。

不是与朋友的断联，而是与某种更宏大、更无形的东西的断联。

他走在街上，看着周围的人们低头滑动着手机，脸上带着被“心流”抚慰或引导的微妙表情，他觉得自己像一个异类，一个被排斥在温暖集体之外的孤魂。

他甚至产生了一种错觉，觉得城市的节奏都与他脱节了。

第三天，焦虑感达到了顶峰。

他失眠了，脑子里反复回响着“心流”推送过的旋律，眼前浮现着那些流动的色块。

他渴望那种被理解、被引导的舒适感，渴望重新融入那个“共鸣场”。

他感到自己的情绪变得不稳定，容易因为一点小事而生气或沮丧。

工作效率也明显下降，难以集中注意力。

这是一种典型的“戒断反应”。

李

==>戳我阅读全本<===